Юлия Бушуева
Виталий Иванов
Анфиса Воронина
Ведомости
12.09.2003

«Газпром» собрался увеличить свои расходы на рекламу, спонсорство и благотворительность почти на $10 млн. Его официальный представитель утверждает, что монополисту просто понадобилось восстановить урезанный госпредставителями бюджет монополии. Однако несколько осведомленных собеседников «Ведомостей» предположили, что деньги монополиста могут достаться кандидатам в депутаты Государственной думы. Как сообщил источник «Ведомостей», близкий к «Газпрому», менеджмент компании намерен попросить совет директоров на заседании 17 сентября увеличить ему лимит средств на рекламу, спонсорскую и благотворительную деятельность на 300 млн руб. По его словам, эти деньги необходимы «Газпрому», чтобы выполнить обязательства по рекламным договорам, заключенным еще в прошлом году. «В пояснительной записке менеджмент объясняет, что эти проекты социально значимы, участие в них положительно сказывается на имидже компании и это в конечном итоге ведет к росту капитализации «Газпрома», — поясняет собеседник «Ведомостей». Он говорит, что дополнительные рекламные расходы «Газпром» готов оплатить из дополнительной выручки, полученной за счет роста цен на газ в этом году.

Пресс-секретарь председателя правления «Газпрома» Сергей Куприянов отказался комментировать планы его компании по увеличению расходов на рекламу до рассмотрения этого вопроса советом директоров. В то же время он напомнил, что первоначально «Газпром» рассчитывал потратить на эти цели порядка 3 млрд руб. , однако при утверждении бюджета на этот год сумма была сокращена до 2 млрд руб. Куприянов подтвердил, что окончательный расчет по ряду спонсорских контрактов «Газпрома» в области культуры и спорта, заключенных еще в 2002 г. , был завершен уже в этом году. «И это сказалось на общем объеме расходов на данные цели», — резюмирует Куприянов. В частности, поясняет он, в этом году завершились расчеты по ряду крупных концертных программ — «Рождественские встречи Аллы Пугачевой», гала-концерт с участием теноров Хосе Каррераса и Пласидо Доминго, гастроли Патрисии Каас и оркестра Поля Мориа, а также перечисление денег российскому Олимпийскому комитету на некоторые спортивные мероприятия и ряд других проектов.

В прошлом году «Газпром» потратил $44 млн на «разные формы поддержки» НТВ, «НТВ-Плюс», ТНТ и других компаний «Газпром-Медиа». В этом году, по словам гендиректора «Газпром-Медиа» Александра Дыбаля, объем финансирования этих телеканалов монополистом должен был быть «значительно ниже». «О дополнительном, сверх плана финансировании компании со стороны „Газпрома“ мне ничего не известно», — сказал «Ведомостям» информированный сотрудник «Газпром-Медиа».

А один из бывших менеджеров «Газпрома» высказал предположение, что дополнительные рекламные средства могли понадобиться «Газпрому» в связи с предстоящей предвыборной кампанией в Государственную думу. «Это может быть скрытая форма поддержки одной из политических партий, скорее всего Народной партии», — говорит он. По закону организациям, в которых государству принадлежит больше 30% уставного капитала, запрещено напрямую переводить деньги в избирательные фонды претендентов на места в Госдуме.

Источник «Ведомостей» в администрации президента говорит о том, что суммы, которые «Газпром» потратит на «рекламу, спонсорскую и благотворительную деятельность», могут в итоге пойти на «выравнивание бюджетной обеспеченности» не только Народной партии, но и объединения Партии возрождения России думского спикера Геннадия Селезнева и Партии жизни, вдохновляемой председателем Совета Федерации Сергеем Мироновым.

Впрочем, Куприянов из «Газпрома» категорически отрицает, что его компания намерена тратить деньги на выборы. «Все деньги пойдут строго на те цели, которые предусмотрены нашим бюджетом, — рекламу, спонсорство и благотворительность», — говорит он. А один из руководителей Народной партии вчера заявил «Ведомостям», что у «народников» «один спонсор — Кремль».

Политконсультант Олег Матвейчев из Bakster Group говорит, что слухи об участии «Газпрома» в финансировании неких политических партий давно ходят в экспертном сообществе. Версия об «инвестициях» монополиста в Народную партию и Партию жизни представляется Матвейчеву «правдоподобной».