Дорогое удовольствие

Ольга ГУБЕНКО
www.finiz.ru
14.07.2003

Председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер пытается лично урегулировать конфликт, разгорающийся вокруг газопровода "Голубой поток", и не хочет обращаться за помощью к российскому правительству. Цена вопроса - $3.3 млрд сейчас и еще 25 млрд в течение 25 лет.

Турция настойчиво добивается пересмотра контракта на поставку российского газа по новому газопроводу "Голубой поток", заключенного российским "Газпромом" и турецкой газовой компанией Botash. Правительство Турции около двух месяцев назад отказалось выполнять этот контракт, который обязывал турецких потребителей с 1 июля оплачивать все объемы российского газа, поставленного по "Голубому потоку", по $110 за тысячу кубометров. Турция потребовала снижения цены, угрожая подать иск в Международный арбитражный суд за завышение стоимости газа и сократить зафиксированные контрактом объемы. Такая постановка вопроса ставит под угрозу рентабельность всего проекта - "Газпром" рассчитывал за 25 лет получить от турецких потребителей $25 млрд.

Поначалу руководство "Газпрома" жестко настаивало на выполнении турками подписанного контракта. Тем более что условия сотрудничества "Газпрома" и турецких потребителей газа на долгосрочную перспективу были зафиксированы в межправительственном соглашении, подписанном в самом начале строительства "Голубого потока", почти 3 года назад. Еще на годовом собрании акционеров 27 июня Алексей Миллер говорил, что "Газпром" надеется договориться с турками и начать поставки с 1 июля.

Но по всей видимости, полюбовно договориться не получилось - на предпоследнем раунде переговоров 2 июля заместитель председателя правления "Газпрома" Юрий Комаров, курирующий "Голубой поток", передал турецкой государственной газовой компании Botash пакет предложений, означающих полную капитуляцию российских газовиков перед турецкими потребителями. "Газпром" вдруг сам предложил туркам снизить цену на российский газ, сократить объемы поставок и к тому же реинвестировать часть вырученных средств в реконструкцию и модернизацию газотранспортной системы Турции. Масштабы капитуляции "Газпром" предполагал установить на последующих переговорах.

На последнюю встречу с турецким правительством вместо делегации под руководством г-на Комарова 10 июля неожиданно поехал сам Алексей Миллер. По неофициальным данным, глава газового концерна лично направился исправлять ошибки своих подчиненных по настойчивой просьбе российского правительства. По данным от правительственного источника, кабинету сильно не понравились последние предложения Комарова, которые в конечном итоге могут превратить "Голубой поток" из доходного проекта для газового монополиста и российского бюджета в дойное вымя "Газпрома". Миллер даже и не собирался разговаривать с топ-менеджментом Botash. Он заранее договорился о встрече с министром энергетики Турции Хильми Гюлером и даже надеялся, что его примет премьер-министр турецкого кабинета Реджеп Эрдоган.

С турецким премьером глава "Газпрома" так и не встретился. В "Газпроме" это объясняют серьезной задержкой переговоров с Хильми Гюлером. "Мы начали переговоры около трех часов дня, а закончили только в семь, - сказал "Финансовым Известиям" пресс-секретарь г-на Миллера Сергей Куприянов, сопровождавший шефа в Анкару. - Тут уж было не до встречи с премьером. К тому же мы подумали, что необходимо сначала закончить эти переговоры". При этом, по словам Куприянова, глава "Газпрома" и турецкий министр энергетики договорились больше не раскрывать деталей переговоров до достижения окончательных договоренностей. "Мы больше не хотим вести войну через средства массовой информации", - сказал пресс-секретарь главы "Газпрома".

В российском правительстве говорят, что на переговоры с премьером, особенно восточной страны, должен лететь российский премьер. "Я думаю, что даже наш топливный вице-премьер Виктор Христенко ничего бы не добился, - сказал "Финансовым Известиям" источник в правительстве. - Чтобы решить проблему "Голубого потока", нужен такой переговорщик, как Михаил Касьянов". В правительстве также уже говорят о том, что, возможно, идея построить такой дорогой газопровод исключительно для одного потребителя была слишком радикальной. Правительственные чиновники снова стали поговаривать о возможной отставке Миллера. Хотя еще на собрании акционеров первый заместитель главы администрации президента Дмитрий Медведев, вновь избранный председателем совета директоров "Газпрома", говорил, что государство оценивает результаты деятельности топ-менеджмента компании как "удовлетворительные". Но пока ни сам Касьянов, ни кто-либо из правительства пока не делал официальных заявлений о плачевном ходе переговоров российских газовиков с турецким правительством.

Как сказал "Финансовым Известиям" Сергей Куприянов, руководство "Газпрома" не собирается обращаться за помощью к правительству. Возможно, Алексей Миллер не хочет, чтобы его обвинили в недееспособности, и намерен сам урегулировать разгорающийся конфликт. Ходят слухи, что он предложил туркам поиграть с параметрами газпромовского пакета предложений: не снижать или снизить совсем незначительно цену на российский газ, но при этом реинвестировать все средства сверх желаемых турками $70-80 за тысячу кубометров в газотранспортную систему Турции. Можно предположить, что условия возврата инвестиций могут быть самыми щадящими для турецкой стороны. При таком раскладе глава российского "Газпрома" сможет отчитаться перед правительством в победоносном наступлении на Турцию, а турки будут пользоваться газопроводом "Голубой поток", в который Россия вложила $3,3 млрд на их условиях.

Если ситуация будет развиваться именно так, то у мировой общественности может укрепиться уверенность, что наше государство все же недостаточно контролирует крупнейшую российскую компанию. А это грозит недоверием кредиторов и сокращением инвестиционных потоков в российскую газовую отрасль. Пока официально государству принадлежит лишь 38,37% акций "Газпрома" - 35% принадлежит Минимуществу, 3,37% - Российскому фонду федерального имущества (РФФИ). Не достающими до контрольного пакета 13% владеет "Газпром", и государство уверяет инвесторов, что контролирует компанию через менеджмент и совет директоров. В новоизбранном совете директоров "Газпрома" государству досталось 6 мест из 11. В прошедшую пятницу первый заместитель министра экономразвития Андрей Шаронов сказал Интерфаксу, что государство не может приступить к либерализации рынка акций "Газпрома" до тех пор, пока не будет уверено, что владеет 51% акций этой компании. По словам Шаронова, предпринимать решительные шаги в отношении "Газпрома" государству также мешает "заинтересованность отдельных лиц в сохранении двойных стандартов". Вполне вероятно, что провал такого дорогостоящего проекта, как "Голубой поток", заставит государство все же изыскать деньги из бюджета и установить полный контроль над "Газпромом". Особенно перед началом реализации проекта строительства Северо-Европейского газопровода, который, по задумке России и Евросоюза, должен подключить российскую газотранспортную систему к общеевропейской трубопроводной сети и обеспечить российским газовикам прямой выход на энергоемкий, стабильный и платежеспособный газовый рынок Европы. Ведь строительство Северо-Европейского газопровода, по предварительным оценкам, обойдется России и "Газпрому" в $5 млрд.

"Газпром" выпустил отчет по международным стандартам

"Газпром" представил отчетность по международным стандартам за девять месяцев 2002 года. Согласно отчету, чистая прибыль компании в прошлом году составила почти 30 млрд рублей. Это более чем в два раза больше, чем в 2001 году, - тогда чистая прибыль "Газпрома" составляла чуть более 13 млрд рублей. При этом в 2002 году выручка от экспорта газа в страны Европы сократилась на 72 млрд рублей, или на 17,7%, по сравнению с 2001 годом. Руководство "Газпрома" объясняет это снижение общим падением цен на газ на европейском газовом рынке, которое связано со снижением стоимости нефти. Но выручка от продажи газа странам СНГ увеличилась на 1 млрд рублей (на 3,9% по сравнению с 2001 годом). Российские потребители заплатили "Газпрому" почти на 12 млрд 400 млн рублей больше, чем в прошлом году (на 9,5%). Этот факт "Газпром" объясняет прежде всего увеличением внутренних цен на газ, устанавливаемых Федеральной энергетической комиссией (в 2002-2003 годах цены на газ для российских потребителей росли на 20% ежегодно). А также консолидацией региональных торговых домов по реализации газа - то есть переходом части полномочий по поставкам газа в России от дочки монополиста "Межрегионгаза" к самому "Газпрому".

К тому же в отчете обозначен размер кредитов "Газпрома", полученных уже в январе-апреле 2003 года. За прошедший период текущего года российский газовый монополист уже набрал у иностранных банков кредитов на $2,45 млрд и 200 млн евро. Главными кредиторами "Газпрома" в 2003 году стали Deutsche Bank - $200 млн с процентной ставкой 9,1% годовых сроком на два года, банк BNP Paribas Bank - 200 евро с процентной ставкой 9,8% годовых сроком на один год, Morgan Stanley - $1,75 млрд с процентной ставкой 9,6% годовых, со сроком погашения в 2013 году, Bank AG DEPFA Investment Bank - $500 млн с процентной ставкой 9,8% годовых, со сроком погашения в 2008 году. Это означает, что в 2004-2005 годах нагрузка по выплате кредитов у российской компании весьма существенно увеличится.