Курскому мэру запретили отключать энергетиков от канализации и проверять их пожарную готовность
www.regnum.ru 15.08.2003
Арбитражный суд города Курска рассмотрел иск, поданный "Курскэнерго" на постановление мэра Сергея Мальцева от 8 августа текущего года, которым глава города предписал городским службам провести отключение здания ОАО "Курскэнерго" от систем холодного водоснабжения, водоотведения и электроснабжения, а также провести проверки акционерного общества на предмет выполнения им природоохранных мероприятий, состояния противопожарной безопасности, мероприятий по линиям архитектурно-строительного контроля, земельного контроля.
Как пояснил свое решение мэр Сергей Мальцев, решение было принято "в целях защиты интересов жителей Курска, обеспечения установленных законом полномочий органов исполнительной власти всех уровней, а также применения адекватных мер воздействия" на ОАО "Курскэнерго", которое в стремлении получить с мэрии все средства за поставленные городу электроносители (городские власти считают, что тарифы акционерного общества не имеют экономического обоснования и утверждены РЭК Курской области незаконно) "вступило в конфронтацию со всеми органами власти на местном, областном и федеральном уровне".
Однако судьи посчитали, что отключение "Курскэнерго" от объектов муниципальных сетей вызовет нарушение функций энергосистемы по снабжению населения и организаций Курска горячей водой и электроэнергией и запретил исполнение распоряжение мэра Курска, - такую формулировку их решения распространила пресс-служба "Курскэнерго". Однако город, в свою очередь, намерен опротестовать решение арбитражного суда. Как сообщило со ссылкой на пресс-службу мэрии "Русское радио в Курске", "в юрисдикции арбитражного суда действительно находится отмена актов органов местного самоуправления, касающихся хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта. Однако на слушаниях подобных дел должны присутствовать представители двух сторон спора. В городскую администрацию официального приглашения принять участие в слушании данного дела не поступало. Кроме того, такие случаи обычно разбираются не менее одного-двух месяцев, а здесь оно заняло всего один день".
|